Открытое письмо главному редактору журнала «Пчёлы плюс» Бутову А.Г.

Руководителю проекта, главному редактору журнала «Пчёлы плюс» Бутову А.Г.

Главного редактора информационно-аналитического портала Пономарева А.С.

Уважаемый Арнольд Георгиевич!

Вынужден обратиться к Вам в связи с неоднократной публикацией журналом «Пчёлы плюс» материалов информационно-аналитического портала «Мировое пчеловодство» - www.apiworld.ru без ссылок на источник.

Например, в журнале № 10 за октябрь 2013 года, купленного мною у Вас лично на конгрессе Апимондии в Киеве, опубликованы следующие статьи: «Скандал», «Почему гибнут пчелы в Канаде», «Опыление в США», «Выставка лучшей в Европе коллекции редких книг по пчеловодству» и «Приморский край». Все эти материалы заимствованы у «Мирового пчеловодства», но преподнесены как плоды трудов сотрудников журнала «Пчёлы плюс», поскольку ссылки на источники не указаны. В отдельных случаях изменены лишь заголовки статей.

Эта практика продолжается и в 2014 году. Наши статьи и отдельные их фрагменты без соответствующих ссылок публикуются также в газете Российского национального союза пчеловодов «Пасека России».

Вот как характеризует подобную деятельность «Википедия»: «Плагиат выражается в публикации под своим именем чужого произведения, а также в заимствовании фрагментов чужих произведений без указания источника заимствования. Обязательным признаком плагиата является присвоение авторства, так как неправомерное использование, опубликование, копирование и т. п. произведения, охраняемого авторским правом, само по себе является не плагиатом, а другим видом нарушения авторского права, часто называемым «пиратством». «Пиратство» становится плагиатом при неправомерном использовании результатов интеллектуального труда и присвоении публикующим лицом авторства».

На первой странице «Пчёлы плюс» записано: «Воспроизведение журнальных материалов без письменного разрешения редакции запрещено». Возникает естественный вопрос, почему воспроизведение материалов «Пчёлы плюс» ограничивается столь жесткими рамками, в то время как владельцы этого журнала демонстративно игнорирует права других журналистов и авторов? Можно предположить, что сотрудники редакции «Пчелы плюс» заимствуют чужие публикации в период творческих пауз без ведома главного редактора. Но тогда придется предположить, что Вы собственные издания не читаете. Что весьма сомнительно.

Редакционный совет портала «Мировое пчеловодство» не имеет ничего против цитирования наших материалов. Но при соблюдении одного элементарного, общепринятого условия, изложенного в разделе «Правила пользования сайтом»: «Информация, представленная на www.apiworld.ru, находится в свободном доступе. Эта информация является результатом коллективного труда аналитиков, журналистов, переводчиков и других специалистов. При цитировании материалов гиперссылка на www.apiworld.ru обязательна. Спасибо за соблюдение этого правила».

Мы не указываем авторов большинства наших публикаций, исходя из того, что «Мировое пчеловодство» является коллективным брендом. Но мы готовы защищать репутацию этого бренда и авторские права наших корреспондентов и коллег.

Убедительная просьба соблюдать Правила цитирования материалов www.apiworld.ru!

С уважением,
Пономарев А.С.

Использованные источники:

«Пчёлы плюс», № 10, 2013, стр. 1, 11, 19, 31, 37